Para llevar a cabo una investigación son muchos los retos que se deben enfrentar, el primero y tal vez el más difícil es conseguir financiación sea en la institución donde se labora, o bien concursando por fondos externos  en convocatorias nacionales y/o internacionales para la financiación de propuestas de investigación.

Es claro,  que la búsqueda de estos recursos (interna y externa) implica una competencia fuerte, así que de la fortaleza, pertinencia y consistencia de la propuesta dependerá en buena medida que esta pueda hacerse realidad. Lograr este tipo de propuesta, novedosa y competitiva puede implicar meses de trabajo así se domine el tema, justificando muy bien la necesidad del estudio,  planteando claramente los objetivos, las hipótesis y el marco conceptual que la soporta, sin embargo, sucede que después todos estos esfuerzos y a pesar de tener una propuesta de calidad,  ésta no siempre es financiada en el primer intento.

Hasta ahí solo se ha perdido una batalla, ya que siempre se pueden hacer mejoras y aparecerán otras convocatorias en las cuales participar, pero es un hecho que la propuesta ha pasado por varias manos (comités de investigación,  encargados de área, directores, encargados administrativos, evaluadores externos, etc..) y aunque de manera general debe predominar un comportamiento ético y el respeto por los derechos de autor en los diferentes centros, existe la posibilidad -como ocurre- de que la propuesta sea copiada y/o ¨arreglada¨ por alguna de las manos por las que paso, para adjudicársela como propia, es decir terminar siendo víctima de un¨plagio¨.

Es triste encontrar la propuesta que uno escribió pero que no se realizó por falta de financiamiento interno o externo, ¨retocada¨ y presentada por otras personas en una convocatoria (a veces hasta con el mismo título). Esto sucede porque directores y/o encargados entienden que las propuestas que escriben los investigadores que laboran en sus instituciones son de ellos, y no es así; la autoría de una propuesta o escrito científico es de quien la hace y es intransferible, a menos que exista un acuerdo previo, claro y concertado entre la institución o compañía y el investigador.

Desafortunadamente este comportamiento que es considerado un tipo de fraude científico, es más frecuente de lo que se piensa, y para el investigador a veces es difícil hacer respetar su derecho como autor,  por los problemas que acarrea darse a la tarea de demostrar que se es el ¨dueño¨  de un intangible intelectual (del que vive cada vez más gente, así no sea investigador), como lo es una propuesta de investigación, enfrentándose a directores e instituciones ¨reconocidas¨.

Aunque la investigación científica debe ser clara y transparente, el riesgo del plagio, la falta de ética y la permisividad de algunos estamentos, hacen que muchos investigadores a la hora de hacer propuestas de investigación se debatan entre poner todo su ¨expertisia¨ para generar una propuesta solida y detallada, o hacerla de manera maliciosa cuidando de no dar demasiados detalles, situación que puede derivar un documento que se lee poco fundamentado.

Tags: investigación, ciencia //